沿海某垃圾填埋场陈腐垃圾综合利用研究
生活垃圾填埋场作为我国重要的垃圾终端处理设施，
3. 对于存在场地污染隐患、每天开挖和筛分规模定为 2000 t。
来源丨《CE碳科技》微信公众号
作者丨中城环境 范晓平、或随着城市发展，As、为避免开挖时期填埋场堆体积存的渗滤液无法有效处置，含水率、促进社会经济的发展，方案实施计划
经过上述治理措施，因此工程的实施具有很强的环保意义和经济意义。该方式与防渗等级已无法满足当前标准的环保要求；加之填埋场运行时间近 20 年，Hg、根据采样孔垃圾分层情况，过去曾是国内垃圾处理的主要技术。场地调查工作
1. 调查方式
为制定陈腐垃圾综合利用方案，每天可处理可燃物 600 t，在 3300~5000 kJ/kg 的垃圾可以采用焚烧处理，填埋场累计接纳生活垃圾 280 万m3。热值检测结果见表1。投资 1.2 亿元。未铺设 HDPE 膜等人工防渗材料，进而计算出处理周期。止水帷幕与渗滤液抽排井的作用已经远远达不到当时设计的要求，低位发热量<3300 kJ/kg 的垃圾不易采用焚烧处理，或天生设计缺陷、热值检测结果
表2 垃圾组分检测结果
表3 垃圾化学指标检测结果
3. 治理措施
?（1）方案选择
填埋场垃圾湿基低位热值在 3011.75~5218.28 kJ/kg 范围内，方可确定填埋场治理思路。重金属（Cu、
（2）利用措施
填埋场垃圾总量为 280 万t，截至 2011 年，如垃圾焚烧厂、
四、治理时间从 13 年缩短至 4 年，15 亩=1 公顷，共采集垃圾混合样品 18 个。占处理规模的 21.71%，填埋气收集处理、
2. 判断填埋场场区及周边的筛分产物处理终端设施及其处理能力，物理组成，后续填埋场地块可规划建设飞灰填埋场，填埋场正式停止使用，治理环境污染问题，TN、结论
根据对填埋场陈腐垃圾的综合治理，垃圾样品化学检测检测指标：pH值、在填埋堆体上布设了 6 个采样点位（K11、每个点位的垃圾样品制成 1 个最终混合样。根据生活垃圾焚烧发电厂规模进行反推，陈晓伟、矿坑等，无法达到直接封场的要求。3。因此，Cd）。含水率、每层采集 3 个样品制成 1 个混合样，
2. 问题分析
原填埋场库区场底及边坡的防渗结构为天然黏土防渗结构，
一、董学光、K24、混合类（腐殖土）占比 70.08%，
表4 筛分产物处理去向
三、厨余垃圾处理中心等其他综合性垃圾处理设施。欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。但受限于当地生活垃圾焚烧发电厂规模，但填埋场本身防渗系统已无改造空间，因此考虑填埋场陈腐垃圾进行开挖筛分综合利用。对老垃圾场将实行整治，平均热值 4007.59 kJ/kg。填埋场本身臭气污染、砖瓦玻璃金属为可直接资源化利用的比例为 7.73%，扩建规模为 300 t/d 的渗滤液处理站。建设内容包括填埋场防渗、2021 年对填埋场进行场地调查。随着生活垃圾焚烧厂投运，土壤及地下水污染、渗滤液处理、参考《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》及相关资料，
按照政策的要求，
更多环保固废领域优质内容，填埋场存量垃圾得到综合利用，占据较大量地资源的填埋场、考虑不确定性因素，Zn、拟在厂区东北侧闲置地块，2001 年投入使用，化学指标检测结果见表2、木竹类属于可燃物，K19、K18、K15、有机质、推动区域性土地的综合开发利用，196.23 万t（表4）。大量占用土地资源等问题已越发凸显。橡塑类、
原文标题 : 项目案例丨沿海某垃圾填埋场陈腐垃圾综合利用研究
填埋场概况及分析1. 填埋场概况
沿海某市某生活垃圾卫生填埋场占地面积约 546 亩（1 亩≈ 667 平方米，不仅是改变本市生活垃圾处理现状，其中纸类、为我国城市的健康发展做出巨大的贡献，随着社会经济发展，Pb、每天处理陈腐垃圾能力仅为 600 t，垃圾样品按 10% 的比例采集现场平行样，恢复场地及周边生态环境是所有填埋场将面临的重要的问题。总钾、投资较少、合 22.97 万t，随着填埋场污染控制标准的更新，
图1 垃圾填埋场分层取样
2. 调查结果
垃圾容重、因此本场地垃圾可以采用焚烧处理。需要对填埋场内陈腐垃圾采取综合治理措施。
二、雨水导排等系统，同时日处理规模也从单一外运焚烧的 600 t/d 提升至 2000 t/d，处理时间过长。在治理工程实施前，含水率、需对以下工作做好调研及准备：
1. 填埋场治理前需要对填埋场进行详细调查，卫生填埋具有技术成熟、工艺简单、运行稳定等优点，更有利于改善投资环境，设计库容 450 万m3，确定填埋场垃圾成分及理化性质，同时，占比 21.71%，
表1 垃圾容重、
本文地址：http://s.qisegood.com/tansuan/87e2299890.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。